Таблица 1. Список аудиторско-консалтинговых групп Казахстана по итогам 2015 года:

Место по итогам 2015 года Место по итогам 2014 года Аудиторско-консалтинговая группа Местоположение центрального офиса Год основания материнской аудиторской компании Совокупная выручка за 2015 год (тыс. тенге)* Совокупная выручка за 2014 год (тыс. тенге)* Доля выручки от аудиторских проверок (%) Прирост выручки за год (%) Число специалистов 2015 год Прирост числа специалистов (%) Число аттестованных аудиторов 2015 год Прирост числа аттестованных аудиторов (%) Выручка на одного специалиста (тыс. тенге) Число филиалов, представительств и аффилированных лиц Международная сеть / членство в зарубежном объединении аудиторов Членство в казахстанском профессиональном объединении аудиторов Уровень доверия **
1 1 КПМГ Аудит Алматы 1996 2 591 233 2 561 720 100% 1 187 -6 16 7 13 857 5 KPMG International Cooperative (“KPMG International”) ПАО ПАРК IV
2 2 BDO Kazakhstan Алматы 1996 958 724 901 854 40% 6 114 12 18 20 8 410 5 BDO International ПАО ПАРК I
3 5 Grant Thornton Алматы 2010 384 717 320 383 47% 20 44 69 7 17 8 744 1 Grant Thornton International Ltd. ПАО ПАРК IV
4 4 Международная Аудиторская Компания "Russell Bedford BC Partners" Алматы 2007 276 000 458 713 77% -40 77 - 20 - 3 584 2 Russell Bedford International ПАО Коллегия аудиторов IV
5 6 МинТакс Аудит Алматы 2001 235 848 245 123 60% -4 31 11 5 - 7 608 - - ПАО Коллегия аудиторов I
6 7 Ар-Аудит Астана 1999 93 200 108 890 65% -14 19 -14 9 - 4 905 2 Inpact International ПАО ПАРК II
7 8 Синергия -Аудит Астана 1996 38 041 42 999 87% -12 9 -10 2 - 4 227 - - ПАО ПАРК I
8 11 Asia Astana Audit Астана 1996 36 984 32 424 92% 14 10 - 2 - 3 698 - - ПАО ПАРК II
9 9 Аудиторская компания "Салык-сервис" Кокшетау 2001 36 434 41 067 38% -11 11 -8 4 - 3 312 - - ПАО ПАРК IV

* Совокупная выручка от аудиторско-консалтинговой деятельности по всей группе.

** Уровень доверия к сведениям, предоставленным для участия в рэнкинге, присваивается в зависимости от присланных участником материалов, подтверждающих выручку: максимальный уровень (I) - если компания предоставила финансовую (бухгалтерскую) отчетность по итогам 2015 года, высокий (II) - отчетность по итогам 2014 года, средний (III) - в анкете приведены примеры крупнейших клиентов, удовлетворительный (IV) - предоставлен только заверенный бланк подтверждения основных сведений.

Источник: Рейтинговое агентство RAEX (Эксперт РА Казахстан) по результатам анкетирования компаний